, Bản thân các cán bộ vi phạm đều là cán bộ y tế,
Văn bản “cầu cứu” này có đóng dấu, chữ ký của ông Nguyễn quang vinh - Phó bí thơ cáng đáng Đảng bộ Bệnh viện. Đã 2 lần cơ quan Thanh tra vào cuộc nhưng không hiểu sao kết luận thanh tra trước khi vụ việc bị khởi tố vẫn kết luận: “Các lớp học là có thật, đúng đối tượng, đúng thời kì, chất lượng tốt… Như vậy nội dung tố giác các cán bộ dùng thủ đoạn lập "danh sách ma" học viên dự lớp tập huấn để cướp đoạt tiền nhà nước là không có cơ sở".
Bệnh viện nội tiết Trung ương Sai phạm của một số cán bộ thuôc Bệnh viện Nội tiết TW là lần đầu, có phần do chủ quan, không nhận thức được các quy định của pháp luật nên đã làm ảnh hưởng đến uy tín của Bệnh viện cũng như của ngành Y tế…Bộ Y tế đề nghị cơ quan CSĐT- Công an quận Đống Đa giao lại vụ việc trên để Bộ Y tế soát, xử lý nghiêm các cán bộ vi phạm, thu hồi lại vật chất do các cá nhân gây ra…”.
Rõ ràng, Bộ Y tế không có chuyên môn điều tra, xử lý tù hãm nhưng lại có công văn “xin” chuyển các bị can về cơ quan này “xử lý”? Còn Bệnh viện Nội tiết TW sau khi để xảy ra sai phạm thì lại “xin” cho cán bộ sai phạm với nhiều lý do không xác đáng.
Thành phần quan yếu mà Bộ Y tế mời là đại diện Công an quận Đống Đa đã không đến dự. Mọi người phạm tội đều đồng đẳng trước luật pháp, không phân biệt nam, nữ, dân tộc, tín ngưỡng, tôn giáo, thành phần, địa vị xã hội. Vấn đề này tại Website của Ban chỉ đạo phòng tham nhũng Trung Ương ngày 9/8/2012 đã có quan điểm: "Kết luận Thanh tra Bộ Y tế là thiếu khách quan, chưa xác thực.
, Hơn nữa hồ hết các cán bộ vi phạm đều đã có gia đình, vợ con,. Nghiêm trị người thủ mưu, cầm đầu, chỉ huy, ngoan cố chống đối, lưu manh, côn đồ, tái phạm nguy hiểm, lợi dụng chức phận, quyền hạn để phạm tội; người phạm tội dùng thủ đoạn trí trá, có tổ chức, có tính chất chuyên nghiệp, cố ý gây hậu quả nghiêm trọng… Có thể thấy, ngoài việc các đối tượng sai phạm phải được xử lý nghiêm minh theo luật pháp thì cần xem xét đến bổn phận, năng lực của Thanh tra Bộ Y tế.
Khởi tố bị can và áp dụng biện pháp ngăn chặn với Vũ Minh Phúc trước khi chuyển vụ án cho cơ quan CSĐT Công an quận Đống Đa, TP. ” Vì: “. Các hành vi nêu trên không chỉ gây bức xúc trong dư luận mà vi phạm Pháp lệnh chống tham nhũng; quyết nghị trung ương Đảng số IV và V; và nguyên tắc xử lý tội phạm của Luật Hình sự; Cụ thể Điều 3.
Đã có đủ căn cứ xác định Vũ Minh Phúc đã thực hành hành vi biển thủ tài sản” ấy vậy mà Đảng ủy Bệnh viện Nội tiết TW lại chỉ xác định: “các cá nhân sai phạm với số tiền chi không đúng chế độ làm thất thoát tiền tài quốc gia không lớn” và Đảng ủy Bệnh viện đã cùng Phó Giám đốc đảm nhiệm Bệnh viện ký văn bản “tập thể” số 338/BVNTTW ngày 10/06/2013 gửi Bộ Y tế để “cầu cứu” Bộ Y tế “can thiệp” với những lý do lãng xẹt: “.
Nguyên tắc xử lý (bộ luật Hình sự) 1. Người đại diện cho Đảng “đi xin” lại chính là người đang bị tố giác chịu trách nhiệm về các sai phạm trên. Điều đáng nói là những kết luận của Thanh tra nêu trên đã có nhiều dư luận báo chí tiến hành điều tra vụ việc và phản ánh cụ thể từng sai, vậy nhưng lãnh đạo cơ quan Thanh tra Bộ Y tế vẫn cố tình ra văn bản che chắn những việc làm sai trái của những cán bộ Bệnh viện Nội tiết.
Mọi hành vi phạm tội phải được phát hiện kịp thời, xử lý chóng vánh, công minh theo đúng luật pháp. Ông Quang cũng chính là lãnh đạo bị cáo giác có nhiều liên quan trong các sai phạm nêu trên. Tới đây, sau khi cơ quan chức năng điều tra, làm rõ vụ việc trên, cần phải xem xét làm rõ nghĩa vụ của đoàn Thanh tra - Bộ Y tế. Thế nhưng, trong lúc Công an quận Đống Đa đang kết hợp cùng VKSND quận Đống Đa điều tra vụ án tham ô tài sản xảy ra tại Bệnh viện Nội tiết TW thì ngày 14/06/2013, thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Xuyên ký công văn 3486/BYT-TTrB gửi Công an quận Đống Đa với nội dung: “…Bộ Y tế đã soát, nhận thấy các cán bộ vi phạm đều là cán bộ y tế, trong đó có những đồng chí đã có đóng góp nhất thiết cho ngành Y tế trong việc trông nom và bảo vệ sức khỏe quần chúng.
2. ". Cũng trong ngày hôm đó, cơ quan CSĐT ra quyết định khởi tố bị can các đối tượng nêu trên. Buộc, thứ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thị Xuyên (chủ trì cuộc họp) phải chỉ đạo dừng “cuộc họp”. Trước đó, Công an quận Dương Kinh (Hải Phòng) đã khởi tố vụ án và chuyển lên Công an quận Đống Đa điều tra theo thẩm quyền.
Tuy nhiên, kiên tâm không để bỏ lọt tù đọng, ngày 12/07/2013 Công an quận Đống Đa ra quyết định khởi tố bị can đối với 3 đối tượng là bác sỹ, cán bộ Bệnh viện Nội tiết TW gồm: Mai Anh Tuấn, Vũ Minh Phúc, Nguyễn Thị Ngọc Anh. Tội danh hà lạm tài sản quốc gia của một số cán bộ Bệnh viện Nội tiết TW đã rõ ràng như trong quyết định khởi tố vụ án ký ngày 2 tháng 7 năm 2012 của công an Quận Dương Kinh thành phố Hải Phòng; Thủ trưởng cơ quan điều tra Công an tỉnh thành Hà Nội sau khi nghiên cứu tài liệu đã có quan điểm tại công văn 25/CV-PC44-Đ2 ngày 21 tháng 11 năm 2012 yêu cầu Cơ quan CSĐT (PC44) Công an thành thị Hải Phòng: “.
Sau khi gửi công văn “xin tội” cho cán bộ mà không nhận được “hồi âm” từ cơ quan Công an, ngày 12/07/2013 Thanh tra Bộ Y tế tổ chức “cuộc họp” kết hợp giải quyết vụ việc xảy ra tại Bệnh viện Nội tiết TW.
Nên, nếu để cơ quan CSĐT ra quyết định khởi tố bị can thì ngoài việc sự nghiệp, gia đình, vợ con của người đó bị ảnh hưởng thì uy tín Bệnh viện cũng bị mất…Với những lý do trên, Đảng ủy- Ban GĐ Bệnh viện Nội tiết TW tha thiết yêu cầu Bộ Y tế có ý kiến với cơ quan CSĐT…”.
Câu hỏi đặt ra, đã 2 lần Thanh tra Bộ Y tế có dấu hiệu bao che cho sai phạm của các đối tượng nêu trên, giờ Bộ Y tế lại có công văn “xin” giao vụ án trên về Bộ xử lý “nội bộ”?! Tuy nhiên, CA, VKSND quận Đống Đa vẫn tiến hành các bước tố tụng trong vụ án này theo đúng quy định của pháp luật.
Báo Giáo dục Việt Nam sẽ tiếp chuyện thông tin đến bạn đọc diễn biến tiếp theo của vụ việc này.
